Odgovorila je Justerova odgovorna osoba: JFT-ovo pismo poveriocima je neistinito, a sudski proces u vezi sa kršenjem naloga je u toku
Ostavi poruku
Odgovorila je Justerova odgovorna osoba: JFT-ovo "pismo poveriocima" je neistinito, a sudski proces u vezi sa kršenjem naloga je u toku
Gospodin Liu Dewen, osoba zadužena za Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd., javno je odgovorio na "Pismo kreditorima" koje je JFT izdao preko dvojice vrhovnih vlasti, ističući da je pismo netačno i detaljno razrađeno o odustajanju JFT-a od akvizicije, jednostranom raskidu saradnje i naknadnim pravnim radnjama i sporovima oko patenta.
[Dvije Supreme News] U podne 6. juna, g. Liu Dewen, osoba zadužena za Just Electronic Technology (Dongguan) Co., Ltd., javno je odgovorio na "Pismo kreditorima" koje je JFT izdao preko dvojice vrhovnih predstavnika, ukazujući utvrdio da je pismo netačno.
Potpuni odgovor je sljedeći:
U decembru 2021., JFT je potvrdio putem e-pošte da će steći 50% kapitala Just Factory-a u našem vlasništvu, ali se iznenada predomislio u septembru 2022., odustao od sticanja kapitala i umjesto toga prodao dionički kapital. I službeno se povukao iz Justa u januaru 2023., za šta je primio veliki iznos uplate prijenosa kapitala.
Istovremeno sa povlačenjem kapitala, JFT je potvrdio da elektronske cigarete marke JUSTFOG vrijede više od 60 miliona na zalihama prema originalnom ugovoru o preradi, ali je odgodio plaćanje novca i preuzimanje robe; nakon nekoliko mjeseci kašnjenja, JFT je iznenada i jednostrano obavijestio o prekidu naručene saradnje u procesuiranju, a JFT se iznenada predomislio, što je izazvalo poteškoće za Juste.
Međutim, JFT-ov evropski agent je i dalje tražio malu seriju elektronskih cigareta marke JUSTFOG od svoje ovlaštene domaće licencirane trgovačke kompanije za prodaju. Nažalost, elektronske cigarete koje su proizvedene u skladu sa prvobitnim sporazumom bile su krivično optužene za kršenje prava na žig od strane JFT-ovog ribarskog sektora. Svrha je bila toliko zlokobna da je bila iznenađujuća. Naravno, ova farsa nije mogla biti uspostavljena. S tim u vezi, Juste je uvijek zadržavao pravo da traži pravnu odgovornost krivičnog tužioca.
Nakon toga, Juste je vodio sudske sporove, arbitražu i druga sredstva za traženje kompenzacije, i sačuvao JFT-ove kineske registrovane žigove (JUSTFOG, itd.), te bankovne račune i patente svoje podružnice u potpunom vlasništvu osnovane u Kini za vođenje poslovanja elektronskih cigareta. Slučaj o kršenju ugovora bit će saslušan u bliskoj budućnosti.
Istovremeno, Juste je sudu podnio i tužbu za potvrđivanje patenta jer je tokom saradnje dvije strane JFT imenovao šefa istraživanja i razvoja da prenese veliki broj patenata na svoju podružnicu u potpunom vlasništvu uz uspostavljanje radnog odnosa sa Justeom. , što je ozbiljno povrijedilo Justeova prava.
Kao vodeći svjetski medij o tehnologiji atomizacije i think tank, Two Supremes pomno prati najnoviji razvoj ovog pitanja i kontaktira sve strane.
